Electoral Roll Removal Appeal Timeliness
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector appealed a lower court decision that ordered the removal of another person from the communal electoral roll, arguing the lower court violated the electoral code by failing to rule within the ten-day period prescribed for such appeals. The high court rejected this argument, reasoning that since the ten-day deadline specified in the electoral code was not established under penalty of nullity, its non-observance did not provide grounds for overturning the lower court's judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R 14 du code électoral; Electoral Roll Removal Appeal Timeliness: The high court rejected this argument, reasoning that since the ten-day deadline specified in the electoral code was not established under penalty of nullity, its non-observance did not provide grounds for overturning the lower court's judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed that failure to observe the ten-day deadline prescribed by this article does not lead to nullity, justifying the rejection of the appeal.
This is the final order disposing of the appeal (rejection of the appeal).
Texte complet
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE XAVIER Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;