Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076793 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Roll Removal Deadline

Numéro de cause JURITEXT000007076793
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal to the High Court against a judgment from the Tribunal d'Instance that rejected their request to remove an individual from the electoral roll of a commune; the judgment was notified on February 26, 1983, and the appeal was submitted to the Tribunal d'Instance registry on March 9, 1983, which constituted a date of arrival within the ten-day period stipulated by electoral code provisions for filing an appeal, but the court found that the deadline, calculated according to the rules, was not respected, leading to the declaration that the appeal was inadmissible because the formal requirements regarding the deadline for filing the appeal were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Roll Removal Deadline: A party filed an appeal to the High Court against a judgment from the Tribunal d'Instance that rejected their request to remove an individual from the electoral roll of a commune; the judgment was notified on February 26, 1983, and the appeal was submitted to the Tribunal d'Instance registry on March 9, 1983, which constituted a date of arrival within the ten-day period stipulated by electoral code provisions for filing an appeal, but the court found that the deadline, calculated according to the rules, was not respected, leading to the declaration that the appeal was inadmissible because the formal requirements regarding the deadline for filing the appeal were not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai date de dépôt éloignement élection anticipée latoisage fraude électorale
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME DANS LES DIX JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE ;

QUE, SUIVANT L'ARTICLE R15-1 DU MEME CODE, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE, REMISE OU ADRESSEE, PAR PLI RECOMMANDE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU' UN POURVOI FORME PAR DECLARATION ADRESSEE A L'UN OU A L'AUTRE DE CES SECRETARIATS-GREFFES N'A D'AUTRE DATE LEGALE ET REGULIERE, QUE CELLE DE SON ARRIVEE A CE GREFFE ;

ATTENDU QUE SIMON Y... A REMIS LE 9 MARS 1983 UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE, CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 10 FEVRIER 1983 L'A DEBOUTE DE SON RECOURS EN RADIATION DE JEAN-FRANCOIS X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-DALMAS ;

QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE LE 26 FEVRIER 1983 AU SUSNOMME ;

QUE LE DELAI DE DIX JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R15-1 ET CALCULE CONFORMEMENT A L'ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL N'A PAS ETE RESPECTE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE ;