Electoral Roll Inscription Justification Insufficiency
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court ordered an individual's inscription on the communal electoral roll by merely stating that the individual satisfied the conditions of the relevant electoral code article and provided the necessary proof, without specifying which conditions were met or detailing the evidence relied upon. The higher court quashed this judgment, reasoning that by failing to mention the specific fulfilled electoral conditions and the supporting evidence, the decision lacked the requisite legal basis.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL11 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Inscription Justification Insufficiency: The higher court quashed this judgment, reasoning that by failing to mention the specific fulfilled electoral conditions and the supporting evidence, the decision lacked the requisite legal basis.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe judgment was quashed because the lower court failed to sufficiently explain how the conditions listed in this article were met by the voter.
This article's provisions were reproduced by the lower court and formed the basis of the dispute regarding the electoral list inscription.
Texte complet
VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE POUR ORDONNER L'INSCRIPTION DE FELIX X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DOMPNAC, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE, APRES AVOIR REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, SE BORNE A ENONCER QUE FELIX X... SATISFAIT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR LE TEXTE PRECITE ET QU'IL APPORTAIT, A L'APPUI DE SES DECLARATIONS, DES PREUVES NECESSAIRES ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS MENTIONNER CELLE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL QUI ETAIT REMPLIE PAR CET ELECTEUR, ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;