Inadmissible Appeal Due to Missed Ten-Day Deadline
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the appellant filed the appeal to the Registry of the Tribunal d'Instance on March 9, 1983, against a judgment from that court dated February 10, 1983, which had been served on February 26, 1983, thereby failing to respect the ten-day deadline for filing an appeal prescribed by the Electoral Code, as the legal date for forming the appeal is the date of its arrival at the proper registry.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE R 15-1 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE R 15-2 DU MEME CODE, ARTICLE R 15-7 DU CODE ELECTORAL; Inadmissible Appeal Due to Missed Ten-Day Deadline: The appeal was deemed inadmissible because the appellant filed the appeal to the Registry of the Tribunal d'Instance on March 9, 1983, against a judgment from that court dated February 10, 1983, which had been served on February 26, 1983, thereby failing to respect the ten-day deadline for filing an appeal prescribed by the Electoral Code, as the legal date for forming the appeal is the date of its arrival at the proper registry.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for the ten-day time limit which was not respected, leading to the inadmissibility decision.
Cited to describe the required formal method for filing the appeal, the compliance with which is implicitly assessed leading to the inadmissibility.
Cited for the method of calculating the deadline, which was part of the finding leading to the inadmissibility.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R 15-1 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME DANS LES DIX JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE ;
QUE, SUIVANT L'ARTICLE R 15-2 DU MEME CODE, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE, REMISE OU ADRESSEE, PAR PLI RECOMMANDE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QU'UN POURVOI FORME PAR DECLARATION ADRESSEE A L'UN OU A L'AUTRE DE CES SECRETARIATS-GREFFES N'A D'AUTRE DATE LEGALE ET REGULIERE, QUE CELLE DE SON ARRIVEE A CE GREFFE ;
ATTENDU QUE JEAN-CLAUDE Y... A REMIS UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE LE 9 MARS 1983, CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI LE 10 FEVRIER 1983 L'A DEBOUTE DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE GILBERT X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-DALMAS ;
QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE LE 26 FEVRIER 1983 AU SUSNOMME ;
QUE LE DELAI DE DIX JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R 15-1 ET CALCULE CONFORMEMENT A L'ARTICLE R 15-7 DU CODE ELECTORAL N'A PAS ETE RESPECTE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE ;