Electoral Roll Inscription Judgment Overturned for Lack of Legal Basis
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation overturned a judgment from an instance tribunal that ordered an individual's inscription on a municipal electoral roll, citing that the lower court, while reproducing the requirements of the electoral code, merely stated the applicant satisfied the conditions and provided necessary proof without specifying which condition was met or detailing the evidential elements supporting this conclusion, thereby failing to provide a legal basis for its decision and necessitating referral to another instance tribunal for a proper ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, PAR CES MOTIFS; Electoral Roll Inscription Judgment Overturned for Lack of Legal Basis: The court of cassation overturned a judgment from an instance tribunal that ordered an individual's inscription on a municipal electoral roll, citing that the lower court, while reproducing the requirements of the electoral code, merely stated the applicant satisfied the conditions and provided necessary proof without specifying which condition was met or detailing the evidential elements supporting this conclusion, thereby failing to provide a legal basis for its decision and necessitating referral to another instance tribunal for a proper ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe judgment was overturned because the lower court failed to sufficiently state which conditions of this article were met by the elector.
This phrase introduces the dispositive action (Cassation and Annulment).
Texte complet
VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE POUR ORDONNER L'INSCRIPTION DE X... LUCIEN, SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DOMPNAC, LE JUGEMENTATTAQUE, RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE, APRES AVOIR REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, SE BORNE A ENONCER QUE LUCIEN X... SATISFAISAIT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR LE TEXTE PRECITE ET QU'IL APPORTAIT, A L'APPUI DE SES DECLARATIONS, DES PREUVES NECESSAIRES ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS MENTIONNER CELLE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL QUI ETAIT REMPLIE PAR CET ELECTEUR ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;