Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076785 Généré par l'IA

Municipal Electoral Roll Removal Appeal Rejection

Numéro de cause JURITEXT000007076785
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants challenged a lower court decision that upheld their removal from the municipal electoral roll, claiming the court refused to examine submitted documents; however, the reviewing court rejected this appeal because the judgment record and evidence failed to demonstrate that any documents were actually presented to the lower court for consideration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Municipal Electoral Roll Removal Appeal Rejection: The appellants challenged a lower court decision that upheld their removal from the municipal electoral roll, claiming the court refused to examine submitted documents; however, the reviewing court rejected this appeal because the judgment record and evidence failed to demonstrate that any documents were actually presented to the lower court for consideration.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale éloignement registre des électeurs contrôle juridictionnel exception d'inconstitutionnalité latoisage
Généré par l'IA
95-60225
Electoral Roll Removal Appeal Rejection
89-60720
Electoral Roll Removal Appeal Rejected Due to Unpresented Evidence
95-60376
Electoral Roll Removal Challenge Rejected
89-06028
Electoral Roll Challenge Appeal Dismissed
89-61382
Electoral Roll Removal Challenge Rejected

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE PATRICK X..., Y... DUCATE ET Y... MARIANNE FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR RADIES DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'OLETTA ALORS QUE LE TRIBUNAL AURAIT REFUSE D'EXAMINER LES PIECES;

MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DU JUGEMENT OU DES PRODUCTIONS QUE DES DOCUMENTS AIENT ETE PRODUITS A L'INSTANCE;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA;