Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076784 Généré par l'IA

Electoral Appeal Admissibility by Non-Entitled Party

Numéro de cause JURITEXT000007076784
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige annulled

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed and annulled a lower court's decision that had declared an electoral appeal admissible, because the appeal, although signed by an individual acting in their capacity as a third-party elector, was presented in the name of a political party, which is not among the persons enumerated in the relevant electoral code article as having the right to file such an appeal; consequently, the lower court violated the specific provisions governing who may exercise that type of appeal, requiring the case to be remitted to a different tribunal for a proper ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL; Electoral Appeal Admissibility by Non-Entitled Party: The Court of Cassation quashed and annulled a lower court's decision that had declared an electoral appeal admissible, because the appeal, although signed by an individual acting in their capacity as a third-party elector, was presented in the name of a political party, which is not among the persons enumerated in the relevant electoral code article as having the right to file such an appeal; consequently, the lower court violated the specific provisions governing who may exercise that type of appeal, requiring the case to be remitted to a different tribunal for a proper ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques partis politiques nullité d'une élection qualité pour recourir motifs de cassation exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL
The court quashed the judgment because the lower court violated this article by improperly qualifying the appellant's standing.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL

The court quashed the judgment because the lower court violated this article by improperly qualifying the appellant's standing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE SEULES PEUVENT EXERCER LE RECOURS PREVU PAR CE TEXTE LES PERSONNES QUI Y SONT ENUMEREES ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER RECEVABLE LE RECOURS SIGNE PAR EDMOND Z... AU NOM D'UN PARTI POLITIQUE LE JUGEMENT ESTIME QUE LEDIT RECOURS EST CELUI D'EDMOND Y... X... EN QUALITE DE TIERS ELECTEUR ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'EDMOND Y... AVAIT PRESENTE LA REQUETE AU NOM D'UN PARTI POLITIQUE, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 3 FEVRIER 1983, ENTRES LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GRASSE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;