Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076778 Généré par l'IA

Mayor's Appeal of Voter Roll Registration Inadmissible

Numéro de cause JURITEXT000007076778
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A mayor appealed a judgment from the lower court that ordered the registration of an individual on the communal electoral roll. The court declared the appeal inadmissible because the Electoral Code strictly enumerates those authorized to contest voter registration decisions and file a subsequent appeal to the highest court, and this enumeration does not include the mayor acting in their official capacity, unless the mayor was personally a party to the initial proceeding as a registered elector.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL; Mayor's Appeal of Voter Roll Registration Inadmissible: The court declared the appeal inadmissible because the Electoral Code strictly enumerates those authorized to contest voter registration decisions and file a subsequent appeal to the highest court, and this enumeration does not include the mayor acting in their official capacity, unless the mayor was personally a party to the initial proceeding as a registered elector.

Mots-clés

Généré par l'IA
inscription électorale élection locale fraude électorale recours pour violation des droits absence d'obligation communale latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the Mayor, in that capacity, is not among the persons exhaustively listed as having the right to appeal to the Court of Cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the Mayor, in that capacity, is not among the persons exhaustively listed as having the right to appeal to the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR PAUL Y..., MAIRE DE LA COMMUNE DE SERDINYA, CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES, EN DATE DU 18 FEVRIER 1983, QUI A ORDONNE L'INSCRIPTION DE MONIQUE Z..., EPOUSE X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE CETTE COMMUNE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, QUI ENUMERE LIMITATIVEMENT LES PERSONNES QUI PEUVENT FORMER UNE CONTESTATION RELATIVEMENT A L'INSCRIPTION OU A LA RADIATION D'UN ELECTEUR, ET, ENSUITE, ETRE, EVENTUELLEMENT, ADMISES A SE POURVOIR EN CASSATION EN VERTU DE L'ARTICLE L27, NE COMPREND PAS, DANS SON ENUMERATION, LE MAIRE PRIS EN CETTE QUALITE, LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION LUI ETANT SEULEMENT OUVERTE LORSQU'IL A ETE PARTIE A L'INSTANCE DEVANT LE TRIBUNAL EN QUALITE D'ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 18 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;