Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076776 Généré par l'IA

Inadmissible Appeal by Non-Party

Numéro de cause JURITEXT000007076776
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the appellant, who was not a party to the initial proceeding before the lower court that rejected an appeal filed by another individual, could not appeal the decision, as it is a fundamental principle that only parties to a prior ruling may appeal to the highest court, a rule which remains applicable in electoral matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 93 LTF; Inadmissible Appeal by Non-Party: The appeal was declared inadmissible because the appellant, who was not a party to the initial proceeding before the lower court that rejected an appeal filed by another individual, could not appeal the decision, as it is a fundamental principle that only parties to a prior ruling may appeal to the highest court, a rule which remains applicable in electoral matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
recevabilité du recours incident exception d'inconstitutionnalité indépendance judiciaire tiers non impliqué refus de débats publics interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 93 LTF
The appeal is declared inadmissible because the appellant was not a party to the decision.
Généré par l'IA
JURITEXT000006973607
Inadmissibility of Appeal by Non-Party
19-16372
Appeal Inadmissible Against Non-Party to Original Proceedings
89-61238
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing
80-60063
Party Standing in Electoral Appeal
13-24419
Inadmissibility of Appeal on Non-Final Decisions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 93 LTF

The appeal is declared inadmissible because the appellant was not a party to the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'IL EST DE PRINCIPE QUE NUL NE PEUT SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION A LAQUELLE IL N'A POINT ETE PARTIE ;

QU'IL N'A PAS ETE DEROGE A CETTE REGLE EN MATIERE ELECTORALE ;

ATTENDU QU'ARMAND X... NE JUSTIFIE PAS QU'IL AIT ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A REJETE LE RECOURS FORME PAR ISABELLE Y... ;

QUE, DES LORS, IL N'EST PAS RECEVABLE A SE POURVOIR ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 18 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES;