Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076712 Généré par l'IA

Formal Acknowledgment of Appeal Withdrawal After Reporting Judge's Report

Numéro de cause JURITEXT000007076712
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where a party formally renounced an appeal to the highest court after the reporting judge's report had already been filed, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal, as stipulated by the procedural code requiring an official judgment to record any such withdrawal occurring subsequent to the report's deposit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Formal Acknowledgment of Appeal Withdrawal After Reporting Judge's Report: Where a party formally renounced an appeal to the highest court after the reporting judge's report had already been filed, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal, as stipulated by the procedural code requiring an official judgment to record any such withdrawal occurring subsequent to the report's deposit.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête révision d'une décision pouvoir d'appréciation du notateur/évaluateur approbation de rapport notification de la décision annulation de la décision administrative
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 1026 DU NOUVEAU CODE PROCEDURE CIVILE EN SA REDACTION DU DECRET DU 7 NOVEMBRE 1979

This article governs the procedure for noting a withdrawal before the Court of Cassation when it occurs after the filing of the report, which is the basis for the court's decision to acknowledge the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 1026 DU NOUVEAU CODE PROCEDURE CIVILE EN SA REDACTION DU DECRET DU 7 NOVEMBRE 1979, PORTANT REFORME DE LA PROCEDURE EN MATIERE CIVILE DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, TOUT DESISTEMENT DEVANT LA COUR DE CASSATION DOIT ETRE CONSTATE PAR UN ARRET LORSQU'IL EST INTERVENU POSTERIEUREMENT AU DEPOT DU RAPPORT ;

ATTENDU QUE, PAR ACTE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 3 FEVRIER 1983, ME X... AVOCAT A CETTE COUR, A DECLARE AU NOM DE GATT SE DESISTER DU POURVOI FORME PAR LUI CONTRE L'ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE LYON LE 6 NOVEMBRE 1981, AU PROFIT DE LA "BANQUE D'ESCOMPTE ET DE CREDIT DE LA REGION DU RHONE", ALORS QUE LE RAPPORT DU CONSEILLER RAPPORTEUR AVAIT ETE DEPOSE LE 30 DECEMBRE 1982 ;

PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE A GATT DE SON DESISTEMENT DU POURVOI PAR LUI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 NOVEMBRE 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ;