Electoral List Challenge Timeliness
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a lower court judgment that ordered the removal of an elector from the municipal electoral list, arguing the court violated the electoral code by failing to rule within the ten-day period prescribed for such challenges. The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. R 14 du code électoral, REJETTE LE POURVOI; Electoral List Challenge Timeliness: The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe ground for the appeal was the alleged violation of this article due to the ten-day deadline not being respected, but the Court rejected the appeal because the non-observance of this deadline is not sanctioned by nullity.
This is the dispositive order rejecting the appeal.
Texte complet
ATTENDU QUE, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL DE CHATEAU CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE LES BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE DOMINIQUE Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU CHINON ;