Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076702 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral Roll Removal Based on Untimely Ruling

Numéro de cause JURITEXT000007076702
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party elector challenged a lower court decision that ordered the removal of another individual from the communal electoral roll, arguing that the decision was void because the court failed to rule within the ten-day period mandated by the Electoral Code. The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day time limit for ruling on such an electoral challenge was not prescribed under penalty of nullity, its non-observance did not constitute a valid ground for cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R 14 du Code électoral; Elector Challenge to Electoral Roll Removal Based on Untimely Ruling: The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day time limit for ruling on such an electoral challenge was not prescribed under penalty of nullity, its non-observance did not constitute a valid ground for cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques motifs de cassation moyens invocables moyens tardifs contentieux électoral latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article R 14 du Code électoral
The alleged violation of this article by the lower court was invoked in support of the appeal, but the court rejected the appeal because non-observance of the deadline prescribed by this article is not sanctionable by cassation.
Généré par l'IA
JURITEXT000007075978
Elector Challenge to Electoral Roll Rejection Based on Missed Deadline
08-60218
Elector Removal Challenge Timeliness
97-60287
Voters Challenge to Electoral Roll Removal Admissibility
95-60187
Elector Challenge to Electoral Roll Removal Without Prior Administrative Referral
89-60696
Elector Challenge to Electoral Roll Removal Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R 14 du Code électoral

The alleged violation of this article by the lower court was invoked in support of the appeal, but the court rejected the appeal because non-observance of the deadline prescribed by this article is not sanctionable by cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE LES BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE BERNADETTE Z... X..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU CHINON ;