Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-70123 Généré par l'IA

Expropriation Authority Review Limited to Legality of Public Utility Declaration

Numéro de cause 85-70123
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested an order authorizing the expropriation of their land for public utility, arguing that the public utility requirement was not met. The court rejected this appeal because the expropriation judge lacks the authority to assess the expediency or opportunity of the operations specified in the declaration of public utility, thereby upholding the initial expropriation order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Expropriation Authority Review Limited to Legality of Public Utility Declaration: The court rejected this appeal because the expropriation judge lacks the authority to assess the expediency or opportunity of the operations specified in the declaration of public utility, thereby upholding the initial expropriation order.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique pouvoirs publics droit d'exproprier impropriation utilisation du bien-fonds
Généré par l'IA
JURITEXT000007077777
Expropriation Challenge Following Annulment of Public Utility Declaration
JURITEXT000007070422
Appeal Challenging Expropriation Order Based on Insufficient Identification and Lack of Public Utility Inquiry Reference
83-70268
Expropriation Utility Declaration Appeal Rejection
92-70044
Municipality Expropriation Appeal Regarding Public Utility and Procedural Defects
89-70353
Expropriation Challenge Based on Invalid Public Utility Declaration

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... fait grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département de la Dordogne, 21 mars 1985) d'avoir prononcé au profit de ce département l'expropriation pour cause d'utilité publique d'une parcelle lui appartenant, alors, selon le moyen, "que l'utilité publique ne pouvait être retenue" ;

Mais attendu que le juge de l'expropriation n'ayant pas pouvoir pour apprécier l'opportunité des opérations visées dans la déclaration d'utilité publique, le moyen doit être rejeté ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi