Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076527 Généré par l'IA

Electoral Roll Challenge Dismissed Due to Lack of Proof

Numéro de cause JURITEXT000007076527
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged the registration of several individuals on the municipal electoral roll, seeking their removal, but the lower court rejected the challenge. The appellate court upheld this decision, reasoning that the challenged electors benefited from the principle of the permanence of electoral lists, and the challenger failed to provide proof that they no longer met the conditions for registration stipulated by the relevant electoral code article, thereby justifying the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Challenge Dismissed Due to Lack of Proof: The appellate court upheld this decision, reasoning that the challenged electors benefited from the principle of the permanence of electoral lists, and the challenger failed to provide proof that they no longer met the conditions for registration stipulated by the relevant electoral code article, thereby justifying the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale registre des électeurs latoisage recours pour violation des droits droit électoral élection locale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court confirmed the dismissal of the appeal because the challenged voters benefited from the principle of permanence of electoral lists, as defined by this article, and the appellant did not prove they no longer met the conditions enumerated therein.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court confirmed the dismissal of the appeal because the challenged voters benefited from the principle of permanence of electoral lists, as defined by this article, and the appellant did not prove they no longer met the conditions enumerated therein.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE MARTIAL BOUTEILLE, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BOULC, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CETTE LISTE DE CLAUDE X..., HELENE X..., MARIE-THERESE X... ET MARTIAL X... ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE CES ELECTEURS BENEFICIAIENT DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE JUGEMENT RELEVE QUE BOUTEILLE N'A PAS APPORTE LA PREUVE QU'ILS NE SE TROUVAIENT PLUS DANS L'UNE DES SITUATIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL LEUR PERMETTANT DE DEMEURER INSCRITS ;

QUE LE TRIBUNAL EN A DEDUIT EXACTEMENT QUE LE RECOURS DEVAIT ETRE REJETE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DIE ;