Electoral Roll Challenge Dismissed Due to Lack of Proof
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector challenged the registration of several individuals on the municipal electoral roll, seeking their removal, but the lower court rejected the challenge. The appellate court upheld this decision, reasoning that the challenged electors benefited from the principle of the permanence of electoral lists, and the challenger failed to provide proof that they no longer met the conditions for registration stipulated by the relevant electoral code article, thereby justifying the dismissal of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Challenge Dismissed Due to Lack of Proof: The appellate court upheld this decision, reasoning that the challenged electors benefited from the principle of the permanence of electoral lists, and the challenger failed to provide proof that they no longer met the conditions for registration stipulated by the relevant electoral code article, thereby justifying the dismissal of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed the dismissal of the appeal because the challenged voters benefited from the principle of permanence of electoral lists, as defined by this article, and the appellant did not prove they no longer met the conditions enumerated therein.
Texte complet
ATTENDU QUE MARTIAL BOUTEILLE, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BOULC, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CETTE LISTE DE CLAUDE X..., HELENE X..., MARIE-THERESE X... ET MARTIAL X... ;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE CES ELECTEURS BENEFICIAIENT DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE JUGEMENT RELEVE QUE BOUTEILLE N'A PAS APPORTE LA PREUVE QU'ILS NE SE TROUVAIENT PLUS DANS L'UNE DES SITUATIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL LEUR PERMETTANT DE DEMEURER INSCRITS ;
QUE LE TRIBUNAL EN A DEDUIT EXACTEMENT QUE LE RECOURS DEVAIT ETRE REJETE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DIE ;