Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076526 Généré par l'IA

Communal Electoral Roll Striking Upheld on Domicile Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007076526
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court rejected the appeal challenging a lower court's decision to strike an individual from the communal electoral roll, despite the individual claiming local domicile and having paid local taxes for the first time. The lower court reasonably determined that the appellants did not actually reside in the commune, having only made a short stay, and failed to establish that they had transferred their domicile there, even though they held a lease for commercial development land, which finding was within the lower court's sovereign discretion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Communal Electoral Roll Striking Upheld on Domicile Grounds: The lower court reasonably determined that the appellants did not actually reside in the commune, having only made a short stay, and failed to establish that they had transferred their domicile there, even though they held a lease for commercial development land, which finding was within the lower court's sovereign discretion.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile registre des électeurs grève droit de cité communal légitimation de la commune validité du scrutin
Généré par l'IA
89-61061
Electoral Roll Challenge Appeal Dismissed: Domicile Proof Upheld
92-60027
Electoral Roll Registration Refusal Upheld on Domicile Grounds
90-60236
Electoral Roll Removal Appeal Upheld on Domicile Grounds
02-60095
Electoral Roll Challenge Based on Domicile
96-60169
Electoral Roll Inscription and Domicile Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 31 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHERBOURG, D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE RENE Z..., DE RAYMOND X..., DE GASTON B... ET DE JOSEPH A..., TIERS ELECTEURS, ORDONNE LA RADIATION DE FRANCIS Y... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BIVILLE, ALORS QUE CET ELECTEUR SERAIT DOMICILIE DANS CETTE COMMUNE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT RELEVE QUE LES EPOUX Y..., QUI PRECISENT AVOIR PAYE CETTE ANNEE POUR LA PREMIERE FOIS DES IMPOTS COMMUNAUX, NE RESIDENT PAS A BIVILLE, OU ILS N'ONT FAIT QU'UN COURT SEJOUR, ET QUE, S'ILS SONT TITULAIRES D'UN BAIL SUR DEUX PARCELLES DE TERRAIN DESTINEES A L'EDIFICATION D'UN CENTRE DE LOISIRS A VOCATION COMMERCIALE, ILS N'ETABLISSENT PAS AVOIR TRANSFERE LEUR DOMICILE DANS LA COMMUNE ;

QUE, PAR CES ENONCIATIONS QUI RELEVENT DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 31 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHERBOURG ;