Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076519 Généré par l'IA

Second Appeal Inadmissible Due to Prior Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007076519
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a second appeal to the Court of Cassation on February 21, 1983, against a judgment rendered by the Tribunal d'Instance of Draguignan on February 10, 1983, following an initial appeal against the same decision that had already been declared inadmissible by a ruling of the Second Civil Chamber of the Court of Cassation on the same day. The Court declared the second appeal inadmissible based on Article L27 of the Electoral Code, reasoning that the law prohibits exercising a right of appeal twice against the same decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL; Second Appeal Inadmissible Due to Prior Appeal: The Court declared the second appeal inadmissible based on Article L27 of the Electoral Code, reasoning that the law prohibits exercising a right of appeal twice against the same decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral jugement civil motifs de cassation recours contre décision de renvoi surexpertise recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL
This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible because a second appeal against the same decision is not permitted.
Généré par l'IA
JURITEXT000007054640
Second Appeal Admissibility of Two Appeals Against Same Judgment
00-60052
Inadmissibility of Second Appeal in Cassation
12-12062
Inadmissibility of Second Appeal Against Identical Decision
69-12422
Inadmissibility of Second Appeal Against Identical Judgment
87-19281
Inadmissibility of Second Appeal to Court of Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL

This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible because a second appeal against the same decision is not permitted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE DAME Y... EPOUSE X..., A FORME LE 21 FEVRIER 1983, AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DRAGUIGNAN, UN POURVOI EN CASSATION ENREGISTRE SOUS LE NUMERO 83-60 425 ;

ATTENDU QUE LA SUSNOMMEE AVAIT DEJA FORME CONTRE LA MEME DECISION, PAR DECLARATION AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, UN POURVOI ENREGISTRE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION SOUS LE NUMERO 83-60 346 QUI A ETE DECLARE IRRECEVABLE PAR ARRET RENDU CE JOUR PAR LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION ;

QU'AINSI, ELLE SE TROUVE DECHUE D'UN RECOURS QUE LA LOI NE PERMET PAS D'EXERCER DEUX FOIS CONTRE LA MEME DECISION ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI N° 83-60 425 FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DRAGUIGNAN ;