Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-17201 Généré par l'IA

Lease Transfer Circumvention Dispute

Numéro de cause 85-17201
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal concerning a lease dispute where the lower court found that a company's purported "partial" transfer of its business to a new location was executed solely to circumvent a lease clause requiring the landlord's consent for such transfers, thus affirming the appellate court's reasoning that the transaction lacked good faith intent for a true partial assignment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Lease Transfer Circumvention Dispute: The Court of Cassation rejected the appeal concerning a lease dispute where the lower court found that a company's purported "partial" transfer of its business to a new location was executed solely to circumvent a lease clause requiring the landlord's consent for such transfers, thus affirming the appellate court's reasoning that the transaction lacked good faith intent for a true partial assignment.

Mots-clés

Généré par l'IA
bail commercial transfert de bail validité de la résiliation de bail bonne foi règlement du litige opposition au commandement de payer
Généré par l'IA
87-16030
Lease Agreement Interpretation Following Property Exchange
01-03150
Lease Assignment Dispute Over Permitted Commercial Use
89-22003
Property Dispute and Lease Interpretation Appeal
90-14022
Lease Dispute: Court of Cassation Upholds Ruling Due to Defective Default Notice
02-14286
Lease Agreement Scope Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique ci-après annexé :

Attendu que la Cour d'appel a répondu aux conclusions en retenant que la société anonyme Auto Service avait transféré son activité en un autre lieu et que l'acte dit de cession "partielle" du fonds n'avait été fait que dans le but de tourner la clause du bail exigeant l'accord du bailleur ;

D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI