Insurance Entity Garage Division Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected the appeal concerning the division of a single garage lot, owned by an insurance entity, into 292 new lots, each constituting a parking space with a share of common parts, because the appellate court correctly determined that this division was compatible with the co-ownership regulations, caused no upheaval to the balance and operation of the building's co-ownership, and adhered to the character, situation, and purpose of the property as established by the original deeds.
Regeste Legislator
Généré par l'IAInsurance Entity Garage Division Upheld: The Court of Cassation rejected the appeal concerning the division of a single garage lot, owned by an insurance entity, into 292 new lots, each constituting a parking space with a share of common parts, because the appellate court correctly determined that this division was compatible with the co-ownership regulations, caused no upheaval to the balance and operation of the building's co-ownership, and adhered to the character, situation, and purpose of the property as established by the original deeds.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Sur le moyen unique ci-après annexé :
Attendu que la Cour d'appel, a, sans se contredire, répondu aux conclusions en retenant que la division du lot à usage de garage, appartenant à l'Union des Assurances de Paris, en 292 lots nouveaux constituant chacun un emplacement de stationnement et une quote part des parties communes, est compatible avec les clauses du règlement de copropriété, qu'elle n'emporte aucun bouleversement dans l'équilibre et le fonctionnement de la copropriété de la résidence Dupleix et qu'elle est conforme aux caractères, à la situation de l'immeuble et à sa destination telle qu'elle résulte des actes ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Par ces motifs :
REJETTE le pourvoi