Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076450 Généré par l'IA

Municipality Appeal on Building Land Classification Affirmed

Numéro de cause JURITEXT000007076450
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality appealed a decision that qualified expropriated land as building land, arguing that the existing water network capacity was too limited for dense construction and that road access was insufficient on the reference date, thus violating the expropriation code concerning the requirements for building land classification. The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court had sovereignly determined, based on the facts, that at the relevant date, the expropriated parcels were effectively served by accessible roads and by utility networks (electricity and water) in close proximity and with dimensions suitable for the land's construction capacity, thereby legally justifying their classification as building land.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L13-15-II, ALINEA 1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Municipality Appeal on Building Land Classification Affirmed: The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court had sovereignly determined, based on the facts, that at the relevant date, the expropriated parcels were effectively served by accessible roads and by utility networks (electricity and water) in close proximity and with dimensions suitable for the land's construction capacity, thereby legally justifying their classification as building land.

Mots-clés

Généré par l'IA
bien-fonds exproprié besoin en eau terrain communal dimensions de la construction classification des routes propriété foncière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L13-15-II, ALINEA 1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
This provision was used to justify the Court of Appeal's decision that the expropriated parcels qualified as building land.
Généré par l'IA
JURITEXT000007079260
Expropriation Authority v. Land Classification Appeal
89-70103
Land Expropriation Classification Appeal
JURITEXT000006979691
Expropriation Valuation: Building Land Status and Utility Networks
93-70036
Property Classification Appeal Regarding Buildable Land Status
JURITEXT000006981819
Expropriation Compensation: Building Land Classification Based on Infrastructure Availability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L13-15-II, ALINEA 1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

This provision was used to justify the Court of Appeal's decision that the expropriated parcels qualified as building land.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA COMMUNE DE ROSTRENEN FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 11 JUIN 1982) QUI, A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE PRONONCEE A SON PROFIT, FIXE L'INDEMNITE DUE A M X... D'AVOIR DONNE AUX TERRAINS EXPROPRIES LA QUALIFICATION DE TERRAINS A BATIR, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE D'UNE PART, L'EXIGENCE D'ADAPTATION DES RESEAUX A LA CAPACITE DE CONSTRUCTION DES TERRAINS DOIT S'APPRECIER OBJECTIVEMENT ET EN FONCTION DE LA TOTALITE DE L'EMPRISE, QUE LES PROPRES CONSTATATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE FONT RESSORTIR QUE LA CANALISATION D'EAU NE PERMETTAIT QU'UNE CONSTRUCTION NON DENSE OU SIMPLEMENT DIFFUSE DE QUELQUES MAISONS, AU GRE SUBJECTIF DE L'EXPROPRIE, QU'EN CREANT AINSI UNE RESTRICTION QUI PRIVE DE PORTEE L'EXIGENCE D'ADAPTATION SUSVISEE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE L'ARTICLE L13-15-II, ALINEA 1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA DESSERTE PAR UNE VOIE D'ACCES DOIT ETRE EFFECTIVE A LA DATE DE REFERENCE, QU'EN RELEVANT QUE L'ACCES MATERIEL A L'EMPRISE ETAIT MALAISE ET NECESSITAIT DES TRAVAUX D'AMENAGEMENT ET DE REMBLAIEMENT L'ASSIETTE DU CHEMIN COMMUNAL ETANT EN SURPLOMB DES PARCELLES, L'ARRET ATTAQUE DONT IL RESSORT QUE LES CONDITIONS IMPOSEES PAR LA LOI FAISAIENT DEFAUT A LA DATE DE REFERENCE A, DERECHEF, VIOLE L'ARTICLE L13-15-II, ALINEA 1, DU CODE DE L'EXPROPRIATION ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RETIENT SOUVERAINEMENT QU'A LA DATE DE REFERENCE, LES TERRAINS EXPROPRIES ETAIENT EFFECTIVEMENT DESSERVIS PAR UNE VOIE D'ACCES, PAR UN RESEAU ELECTRIQUE, PAR UN RESEAU D'EAU SITUES A PROXIMITE IMMEDIATE ET DE DIMENSIONS ADAPTEES A LA CAPACITE DE CONSTRUCTION DE CES TERRAINS ET EN A EXACTEMENT DEDUIT QUE CES PARCELLES AVAIENT LA QUALIFICATION DE TERRAINS A BATIR, QUE PAR CES MOTIFS, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 JUIN 1982, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ;