Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076415 Généré par l'IA

Just Title Validation in Abbreviated Acquisitive Prescription

Numéro de cause JURITEXT000007076415
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Challenging a lower court's decision that validated an act from 1962 as a "just title" for acquiring a smaller strip of land by abbreviated prescription, the appellants argued that the title must exactly describe the property being claimed, which it did not, as the act concerned a larger surface area. However, the high court upheld the decision, reasoning that since the claimed surface area was entirely contained within the total area described in the title act, the appellate court was justified in concluding that the act constituted a sufficient just title to invoke the abbreviated acquisitive prescription.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL; Just Title Validation in Abbreviated Acquisitive Prescription: However, the high court upheld the decision, reasoning that since the claimed surface area was entirely contained within the total area described in the title act, the appellate court was justified in concluding that the act constituted a sufficient just title to invoke the abbreviated acquisitive prescription.

Mots-clés

Généré par l'IA
prescription acquisitive arrêts en appréciation de validité titre exécutoire contrôle restreint identité des prestations confirmation de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL
The court implicitly confirmed the ruling that the act of November 29, 1962, constituted a just title for the purpose of acquisitive prescription under this article, as the appeal challenging this finding was rejected.
Généré par l'IA
13-22256
Acquisitive Prescription Validation Upheld Against Ownership Claims
08-12356
Land Ownership Dispute and Acquisitive Prescription Ruling
00-15296
Acquisitive Prescription Upheld Despite Absence in Title Documents
05-21360
Property Ownership and Easement Claims Under Acquisitive Prescription
17-18360
Property Claim Admissibility and Merits Reversal on Acquisitive Prescription

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL

The court implicitly confirmed the ruling that the act of November 29, 1962, constituted a just title for the purpose of acquisitive prescription under this article, as the appeal challenging this finding was rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 22 JANVIER 1981) D'AVOIR, POUR ACCUEILLIR, SOUS RESERVE DE LA PREUVE PAR ENQUETE D'UNE POSSESSION UTILE, LA PRETENTION DE MME Y... D'AVOIR ACQUIS PAR PRESCRIPTION ABREGEE UNE BANDE DE TERRE DE 200 M2 ENVIRON DE SUPERFICIE SITUEE ENTRE LES FONDS CONTIGUS DES PARTIES, DECIDE QU'UN ACTE DU 29 NOVEMBRE 1962 CONSTITUAIT UN JUSTE TITRE AU SENS DE L'ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL TOUT EN CONSTATANT QUE CET ACTE CONCERNAIT UNE SUPERFICIE DE 265 M2, ALORS, SELON LE MOYEN QUE LA PRESCRIPTION ABREGEE, AU SENS DE L'ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL, PREVOIT UN TITRE CONCERNANT EXACTEMENT LE BIEN DONT LE POSSESSEUR ENTEND PRESCRIRE LA PROPRIETE ;

QUE DES LORS EN CONSIDERANT COMME JUSTE TITRE L'ACTE DU 29 NOVEMBRE 1962, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE L'ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE LA SUPERFICIE REVENDIQUEE ETAIT COMPRISE DANS LA CONTENANCE DES TERRES VISEES A L'ACTE, LA COUR D'APPEL A PU EN DEDUIRE QUE CET ACTE CONSTITUAIT UN JUSTE TITRE PERMETTANT A MME Y... D'INVOQUER LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE ABREGEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 JANVIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE,