Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-16175 Généré par l'IA

Servitude Claim Rejected Due to Insufficient Title Proof

Numéro de cause 85-16175
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a claimed right of servitude over a property because the lower court, acting as the ultimate arbiter of fact, determined that the right was not established by the invoking parties' title deeds, nor by a demarcation report which merely mentioned a servitude without specifying the beneficiary property.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Servitude Claim Rejected Due to Insufficient Title Proof: The Court of Cassation rejected an appeal concerning a claimed right of servitude over a property because the lower court, acting as the ultimate arbiter of fact, determined that the right was not established by the invoking parties' title deeds, nor by a demarcation report which merely mentioned a servitude without specifying the beneficiary property.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la propriété servitude négative usurpation de titre défaut de preuve de solvabilité garantie en cas d'éviction preuve de l'indigence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative part of the final order, indicating the appeal was dismissed.
Généré par l'IA
11-13019
Servitude of Passage: Forged Title and Insufficient Written Proof
93-14755
Servitude Dispute Appeal Rejected
91-15922
Property Rights Dispute: Adverse Possession and Servitude Claim Upheld
05-11049
Purchasers' Appeal Regarding Undisclosed Property Servitude Rejected
18-11357
Servitude Establishment Based on Title Deed and Unexecuted Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative part of the final order, indicating the appeal was dismissed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique ci-après annexé :

Attendu que l'arrêt retient souverainement que le droit de servitude allégué par les époux Y... sur le fonds de Mme X... n'est établi ni par les titres qu'ils invoquent, ni par le procès-verbal de bornage qui se limite à faire état d'une servitude sans préciser le fonds bénéficiaire ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi