Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-12237 Généré par l'IA

Appeal Regarding Unremoved Stones After Demolition Order Enforcement

Numéro de cause 85-12237
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to have the lower court's decision rejected on the grounds that the appellee failed to comply with a prior judgment ordering the demolition of a wall and restoration of the premises, specifically by leaving behind an accumulation of stones that allegedly obstructed access. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that the lower court reasonably concluded that the appellee had executed the demolition order by removing the wall they had constructed and leaving only the pre-existing accumulation of stones, thereby satisfying the terms of the condemnation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1143 du Code civil; Appeal Regarding Unremoved Stones After Demolition Order Enforcement: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that the lower court reasonably concluded that the appellee had executed the demolition order by removing the wall they had constructed and leaving only the pre-existing accumulation of stones, thereby satisfying the terms of the condemnation.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de démolition décision d'exécution motifs de cassation notion de décision détournement d'objets sous main de justice expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1143 du Code civil
The appeal was rejected based on the Court of Appeal's finding that the demolition order was satisfied, implicitly using the standard of execution provided by this article.
Généré par l'IA
89-80022
Appeal Against Demolition Order Following Unlawful Construction
99-81085
Appeal Against Demolition Order for Illegal Construction Upheld
05-14802
Case Concerning Refusal to Grant Demolition Order Based on Abandoned Claim
07-20488
Property Restoration Dispute Over Wall Repair and Debris Removal
2001/3043
Appeal Against Order Rejecting Expert Demolition Evaluation Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1143 du Code civil

The appeal was rejected based on the Court of Appeal's finding that the demolition order was satisfied, implicitly using the standard of execution provided by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que M. Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Dijon, 5 décembre 1984) de l'avoir débouté de sa demande tendant à faire juger que son voisin, M. X..., n'avait pas satisfait à l'exécution d'un arrêt prescrivant la démolition d'un mur et la remise des lieux dans l'état où ils étaient immédiatement avant son édification, alors, selon le moyen, "qu'en ne recherchant pas si l'amas de pierres laissé par M. X... entravait le passage des engins indiqués par les témoins, ainsi que le soutenait M. Y..., la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1143 du Code civil" ;

Mais attendu qu'après avoir constaté l'existence d'un ancien amas de pierres à l'endroit où le mur avait été remonté par M. X..., l'arrêt retient souverainement que ce dernier avait démoli la partie du mur par lui édifiée, et, qu'ayant laissé subsister les vestiges du mur tels qu'ils étaient antérieurement à la construction, il avait exécuté la condamnation prononcée contre lui ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi