Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076264 Généré par l'IA

Appeal of Electoral Roll Registration Denial Based on Domicile and Contributions Roll Listing

Numéro de cause JURITEXT000007076264
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a judgment denying his registration on the electoral roll of a commune, asserting he was registered in the local trade register and appeared on the direct contributions roll, yet the appellate court found that the appeal failed because the lower court determined the burden of proof rested on the applicant to show continuous listing on the contributions roll for five years, and the lower court, exercising its sovereign power of factual appreciation, concluded the applicant was not domiciled in the commune as he failed to establish the center of his activity there, did not have a six-month residence, and could not prove the requisite five-year listing on the contributions roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal of Electoral Roll Registration Denial Based on Domicile and Contributions Roll Listing: A litigant appealed a judgment denying his registration on the electoral roll of a commune, asserting he was registered in the local trade register and appeared on the direct contributions roll, yet the appellate court found that the appeal failed because the lower court determined the burden of proof rested on the applicant to show continuous listing on the contributions roll for five years, and the lower court, exercising its sovereign power of factual appreciation, concluded the applicant was not domiciled in the commune as he failed to establish the center of his activity there, did not have a six-month residence, and could not prove the requisite five-year listing on the contributions roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs domicile fraude électorale qualité pour recourir droit de vote des étrangers registre de l'état civil
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE JEAN X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE GIVRY-SUR-AISNE, ALORS QU'AU COURS DE DIVERSES PROCEDURES, IL AURAIT RECEMMENT, ET NOTAMMENT LE 12 NOVEMBRE 1982, PRODUIT DES JUSTIFICATIONS ATTESTANT QU'INSCRIT AU REGISTRE DU COMMERCE DE GIVRY, IL FIGURERAIT AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES DE LA COMMUNE ;

MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE NI DU JUGEMENT NI DU DOSSIER QUE CE CITOYEN AIT OFFERT DE PROUVER QU'IL FIGURAIT DEPUIS CINQ ANNEES, SANS INTERRUPTION, AU ROLE SUSVISE ;

ET ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LE SUSNOMME NE BENEFICIAIT PAS DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE JUGEMENT ENONCE QUE LA CHARGE DE LA PREUVE INCOMBAIT A X... ET RELEVE, USANT DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, QU'IL N'ETAIT PAS DOMICILIE A GIVRY, FAUTE D'ETABLIR QUE LE CENTRE DE SON ACTIVITE ETAIT DANS LA COMMUNE, QU'IL N'Y AVAIT PAS UNE RESIDENCE DE SIX MOIS ET QU'IL NE PRETENDAIT PAS FIGURER DEPUIS CINQ ANS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 24 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VOUZIERS ;