Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076261 Généré par l'IA

Inadmissibility of Electoral Appeal Due to Missing Contested Decision Copy

Numéro de cause JURITEXT000007076261
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the filing did not comply with Article R15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, which mandates that an appeal must be accompanied by a copy of the contested decision upon submission to the registry; since the required copy was missing when the appeal was lodged against the judgment rendered by the lower court, the statutory requirement for admissibility was not met, resulting in the appeal being dismissed ex officio.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. R15-2, alinéa 2 du Code électoral; Inadmissibility of Electoral Appeal Due to Missing Contested Decision Copy: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the filing did not comply with Article R15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, which mandates that an appeal must be accompanied by a copy of the contested decision upon submission to the registry; since the required copy was missing when the appeal was lodged against the judgment rendered by the lower court, the statutory requirement for admissibility was not met, resulting in the appeal being dismissed ex officio.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition légale fraude électorale scrutin direct acte de nomination éligibilité production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R15-2, alinéa 2 du Code électoral

This article's requirement for attaching a copy of the challenged decision was not met, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2, ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR CERVONIUS TOMASINI CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE ;