Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076256 Généré par l'IA

Elector Removal Challenge Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000007076256
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Three third-party electors appealed a judgment that dismissed their claim seeking the removal of an individual from the communal electoral roll, but the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court, acting within its sovereign power, correctly determined that the challenged elector did not qualify for the permanence rule of the electoral lists and did not fall under any situation specified in the relevant electoral code article allowing for removal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Elector Removal Challenge Dismissed: Three third-party electors appealed a judgment that dismissed their claim seeking the removal of an individual from the communal electoral roll, but the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court, acting within its sovereign power, correctly determined that the challenged elector did not qualify for the permanence rule of the electoral lists and did not fall under any situation specified in the relevant electoral code article allowing for removal.

Mots-clés

Généré par l'IA
éloignement fraude électorale latoisage prétention de tiers réputation de retrait d'opposition recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The appeal court confirms the lower court's finding that the condition stated in this article was not met, justifying the rejection of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The appeal court confirms the lower court's finding that the condition stated in this article was not met, justifying the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER ET CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE MAX Y... SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR-LES-VILLAS ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE MAC SERGENT X... BENEFICIE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE SE TROUVE PAS DANS AUCUNE DES SITUATIONS PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;