Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076252 Généré par l'IA

Challenge to Electoral Roll Registration Based on Residency and Tax Status

Numéro de cause JURITEXT000007076252
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged the registration of another individual on the communal electoral roll, alleging the registrant did not reside in the commune and was not listed on the direct communal tax rolls. The appellate court rejected the challenge, reasoning that, based on the principle of the permanence of electoral rolls, the burden of proof lay with the challenger to establish that the contested elector no longer met any of the conditions enumerated in the relevant electoral code article, and the challenger failed to prove that the registrant was no longer listed on the communal tax rolls.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, REJETTE LE POURVOI; Challenge to Electoral Roll Registration Based on Residency and Tax Status: The appellate court rejected the challenge, reasoning that, based on the principle of the permanence of electoral rolls, the burden of proof lay with the challenger to establish that the contested elector no longer met any of the conditions enumerated in the relevant electoral code article, and the challenger failed to prove that the registrant was no longer listed on the communal tax rolls.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit d'enregistrement fraude électorale impôt direct fardeau de la preuve fixation du domicile fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court implicitly applied this article by holding that the contestant failed to prove the voter was no longer in one of the situations listed therein, thereby justifying the rejection of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This is the final order disposing of the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
09-60146
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Tax Registration
95-60295
Elector Challenge on Domicile and Tax Status Upheld
95-60312
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Tax Requirements
93-60221
Electoral Roll Challenge Based on Residency and Tax Status
03-60252
Elector Challenge on Domicile and Residency Requirements

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court implicitly applied this article by holding that the contestant failed to prove the voter was no longer in one of the situations listed therein, thereby justifying the rejection of the appeal.

REJETTE LE POURVOI

This is the final order disposing of the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BERGERAC, D'AVOIR DEBOUTE HUBERT Z..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VERGT DE BIRON, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE LADITE LISTE DE MME ANDREA X..., ALORS QUE CETTE ELECTRICE QUI NE RESIDE PAS DANS LA COMMUNE NE FIGURERAIT PAS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

MAIS ATTENDU QUE FAISANT APPLICATION DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES QUI FAIT PESER SUR LE CONTESTANT LA CHARGE D'ETABLIR QUE L'ELECTEUR DONT IL SOLLICITE LA RADIATION NE SE TROUVE DANS AUCUNE DES SITUATIONS ENUMEREES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, LE JUGEMENT RETIENT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE MME ANDREA Y... NE FIGURAT PLUS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

QUE PAR CETTE ENONCIATION QUI RELEVE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BERGERAC ;