Electoral List Removal Appeal Deadline Non-Observance
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought to overturn a lower court's decision ordering the removal of an individual from an electoral list, arguing that the lower court violated the electoral code by failing to rule on the appeal within the ten-day period prescribed by the relevant article. The reviewing court rejected the appeal, reasoning that since the ten-day deadline was not established under penalty of nullity, its non-observance did not constitute a ground for cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IARejet; Electoral List Removal Appeal Deadline Non-Observance: The reviewing court rejected the appeal, reasoning that since the ten-day deadline was not established under penalty of nullity, its non-observance did not constitute a ground for cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal (pourvoi) was dismissed based on the reasoning provided.
Texte complet
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE D'YVES X..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;