Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076191 Généré par l'IA

Expropriation Compensation Appeal Timeliness

Numéro de cause JURITEXT000007076191
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal to the Court of Cassation against a Parisian Court of Appeal decision setting expropriation compensation on May 3, 1982, but the subsequent amplifying brief, which should have contained specific grounds for appeal, was not filed with the court registry until August 26, 1982, which the court found to be past the deadline established by article 989 of the New Code of Civil Procedure, leading the court to declare the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 989 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Expropriation Compensation Appeal Timeliness: A party filed an appeal to the Court of Cassation against a Parisian Court of Appeal decision setting expropriation compensation on May 3, 1982, but the subsequent amplifying brief, which should have contained specific grounds for appeal, was not filed with the court registry until August 26, 1982, which the court found to be past the deadline established by article 989 of the New Code of Civil Procedure, leading the court to declare the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité d'expropriation motifs de cassation article du CPC respect du délai de recours délais de recours décision de collocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 989 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for reviewing the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility due to missing formal requirements.
Généré par l'IA
14-16685
Expropriation Compensation Appeal Deadline Calculation
88-70283
Expropriation Compensation Appeal Deadline
91-70387
Applicants v. Expropriation Ruling
15-17580
Expropriation Compensation Appeal Dismissal Upheld Due to Untimely Filing
06/3079
Expropriation Compensation Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 989 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for reviewing the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility due to missing formal requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI EXAMINEE D'OFFICE : VU L'ARTICLE 989 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE PAR DECLARATION RECUE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 3 MAI 1982, ME X..., AVOCAT AUX CONSEILS, A DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS EN DATE DU 21 JANVIER 1982 QUI A FIXE L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION DUE A LA SOCIETE FRANCAISE DES SUPERMARCHES, QUE LA DECLARATION DE POURVOI NE FORMULE AUCUN MOYEN DE CASSATION, QUE LE MEMOIRE AMPLIATIF PRODUIT AU NOM DE LA SOCIETE FRANCAISE DES SUPERMARCHES N'EST PARVENUE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION QUE LE 26 AOUT 1982 ALORS QUE LE DELAI PREVU PAR LE TEXTE SUSVISE ETAIT EXPIRE ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 JANVIER 1982, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;