Electoral List Removal Appeal Regarding Statutory Deadline Non-Compliance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed a lower court decision that ordered the removal of an individual from an electoral list, arguing that the decision was void because the lower court failed to rule within the ten-day period mandated by the Electoral Code. The higher court rejected the appeal, reasoning that the ten-day deadline for rendering a decision was not prescribed under penalty of nullity, and therefore, its non-observance could not serve as a basis for quashing the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R. 14 du code électoral, REJETTE LE POURVOI; Electoral List Removal Appeal Regarding Statutory Deadline Non-Compliance: The higher court rejected the appeal, reasoning that the ten-day deadline for rendering a decision was not prescribed under penalty of nullity, and therefore, its non-observance could not serve as a basis for quashing the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court rejected the appeal based on the finding that the failure to observe the deadline provided in this article does not lead to nullity or cassation.
This is the operative part of the final order rejecting the appeal.
Texte complet
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE CLAUDETTE Z..., EPOUSE X..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R. 14 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;