Electoral Roll Removal Appeal Reinstatement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeals court overturned a lower court's decision to remove an individual from a municipal electoral list, which had been based solely on the finding that the person resided elsewhere and paid no local taxes, because the lower court failed to establish that the individual did not meet the requirements for remaining on the list under the rule concerning the permanence of electoral rolls, as the burden of proof was on those seeking removal to demonstrate that the requirements of the relevant electoral code article were not met.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL11 du code électoral; Electoral Roll Removal Appeal Reinstatement: An appeals court overturned a lower court's decision to remove an individual from a municipal electoral list, which had been based solely on the finding that the person resided elsewhere and paid no local taxes, because the lower court failed to establish that the individual did not meet the requirements for remaining on the list under the rule concerning the permanence of electoral rolls, as the burden of proof was on those seeking removal to demonstrate that the requirements of the relevant electoral code article were not met.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe judgment was cassated because the lower court failed to establish that the appellant did not meet the conditions stipulated in this article before ordering his removal from the electoral list.
Texte complet
ATTENDU QUE POUR ORDONNER, SUR LE RECOURS DE MICHEL X... ET AUTRES, TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-JEAN SOLEYMIEUX, LA RADIATION D'ERIC Y... DE CETTE LISTE, LE JUGEMENT ATTAQUE RETIENT QUE L'INTERESSE HABITE LYON ET N'ACQUITTE AUCUNE CONTRIBUTION COMMUNALE A SAINT-JEAN SOLEYMIEUX ;
QU'EN SE DETERMINANT PAR CES SEULS MOTIFS, ALORS QU'IL DEVAIT ETRE PROUVE QU'ERIC Y... QUI BENEFICIAIT DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE REMPLISSAIT AUCUNE DES CONDITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION DE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 18 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTBRISON ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-ETIENNE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;