Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076150 Généré par l'IA

Removal from Communal Electoral Roll Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007076150
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned a judgment that ordered an individual's removal from the communal electoral roll, following an objection filed by other registered electors in the same commune, despite the appellant claiming her spouse was registered there. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power, determined the appellant did not meet any of the conditions for inscription stipulated in the electoral code articles L11 and L12, as she failed to allege her husband's registration in that commune, thus warranting the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Removal from Communal Electoral Roll Appeal: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power, determined the appellant did not meet any of the conditions for inscription stipulated in the electoral code articles L11 and L12, as she failed to allege her husband's registration in that commune, thus warranting the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs éloignement latoisage fraude électorale annonce des prétentions droit de cité communal
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L11

The court cited the article defining conditions for registration, which the appellant failed to meet according to the lower court's sovereign assessment.

L12

The court cited the article defining conditions for registration, which the appellant failed to meet according to the lower court's sovereign assessment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BRIGITTE Z..., EPOUSE X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE DANIEL Y... ET AUTRES TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-DELMAS-LE-SELVAGE, ORDONNE SA RADIATION DE CETTE LISTE ALORS QUE SON MARI Y SERAIT INSCRIT ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL A ESTIME QUE L'INTERESSEE, QUI N'ALLEGUAIT PAS QUE SON MARI ETAIT INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-DELMAS, NE REMPLISSAIT AUCUNE DES CONDITIONS PREVUES AUX ARTICLES L11 ET L12 DU CODE ELECTORAL POUR ETRE INSCRITE SUR CETTE LISTE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE ;