Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076149 Généré par l'IA

Elector Registration and Removal Dispute

Numéro de cause JURITEXT000007076149
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An intervening elector challenged a lower court judgment that rejected one person's request for registration on the communal electoral roll and ordered the removal of three others, arguing the removed individuals maintained sufficient moral ties and origin domicile in the commune. The high court rejected the appeal, finding that the lower court, acting within its sovereign discretion, correctly determined that the applicant for registration failed to establish the requisite title for inscription, and that the removed electors, despite benefiting from the rule of electoral list permanence, no longer satisfied the conditions set forth in the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Elector Registration and Removal Dispute: The high court rejected the appeal, finding that the lower court, acting within its sovereign discretion, correctly determined that the applicant for registration failed to establish the requisite title for inscription, and that the removed electors, despite benefiting from the rule of electoral list permanence, no longer satisfied the conditions set forth in the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques éloignement acte de nomination nullité d'une élection latoisage domicile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court implicitly upheld the exclusion of individuals from the electoral list because they did not meet the conditions of this article, which was the basis for the judgment confirmed by the rejection of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court implicitly upheld the exclusion of individuals from the electoral list because they did not meet the conditions of this article, which was the basis for the judgment confirmed by the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE JACQUES X..., TIERS ELECTEUR INTERVENANT, INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE NOVELLA, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE LOUIS Z... ET JEAN PHILIPPE B..., TIERS ELECTEUR, REJETE LA DEMANDE D'INSCRIPTION FORMEE PAR PIERRE Y... ET ORDONNE LA RADIATION DE CETTE LISTE DE PAUL A..., ANTOINETTE B... ET JOELLE B..., EPOUSE C..., ALORS QU'ILS AURAIENT A NOVELLA LEURS INTERETS MORAUX ET LEUR DOMICILE D'ORIGINE ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL A RETENU, D'UNE PART, QUE PIERRE Y... NE JUSTIFIAIT D'AUCUN TITRE POUR ETRE INSCRIT SUR LA LISTE DE LA COMMUNE DE NOVELLA, D'AUTRE PART, QU'IL ETAIT PROUVE QUE PAUL A..., ANTOINETTE B... ET JOELLE B... EPOUSE C... QUI BENEFICIAIENT DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE REMPLISSAIENT AUCUNE DES CONDITIONS A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE ;