Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076012 Généré par l'IA

Voter Residency Challenge Upheld on Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007076012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A voter contested an individual's inclusion on an electoral list, arguing the listed person failed to meet statutory residency requirements. The lower court rejected this challenge, finding that the individual resided and was domiciled in the commune with their parents and had not demonstrated an intent to change domicile. The appellate court upheld this decision, concluding that these factual determinations, which fall within the trial court's sovereign power, legally justified its ruling to maintain the individual on the list.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Voter Residency Challenge Upheld on Appeal: The lower court rejected this challenge, finding that the individual resided and was domiciled in the commune with their parents and had not demonstrated an intent to change domicile. The appellate court upheld this decision, concluding that these factual determinations, which fall within the trial court's sovereign power, legally justified its ruling to maintain the individual on the list.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile élection dans le cadre des droits politiques contentieux électoral qualité pour recourir acte de nomination latoisage
Généré par l'IA
89-61015
Voter Challenge to Electoral Roll Residency Upheld
01-60270
Elector Challenge to Voter Registration Upheld
95-60318
Elector Challenge to Voter Registration Upheld
01-60684
Elector Challenge to Residency on Electoral Roll Upheld
89-61207
Voter Registration Challenge Upheld on Factual Determination of Domicile

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE RENDU LE 14 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES, D'AVOIR DEBOUTE MAURICE X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VAL DE GRES, SECTION DE NEUILLY L'EVEQUE, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE ANNETTE Y... DE LADITE LISTE, ALORS QUE CETTE ELECTRICE NE REMPLIRAIT AUCUNE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE ANNETTE Y... RESIDE CHEZ SES PARENTS DANS LA COMMUNE ET QU'ELLE Y EST DOMICILIEE N'AYANT PAS MANIFESTE LA VOLONTE DE CHANGER DE DOMICILE ;

QUE PAR CES ENONCIATIONS QUI RELEVENT DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES ;