Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076009 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral List Residency Requirements Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007076009
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged the registration of another individual on the commune's electoral list, arguing the registered person failed to meet the residency requirements of the electoral code. The reviewing court upheld the lower court's decision dismissing the challenge because the lower court established that the registered individual resided with and was domiciled in the commune, having shown no intent to change domicile, which constituted sufficient legal justification for the registration decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L11 du code electoral; Elector Challenge to Electoral List Residency Requirements Upheld: The reviewing court upheld the lower court's decision dismissing the challenge because the lower court established that the registered individual resided with and was domiciled in the commune, having shown no intent to change domicile, which constituted sufficient legal justification for the registration decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs changement de domicile validité du scrutin recours pour violation des droits latoisage droit d'entrée et de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L11 du code electoral
Although cited in the ground for appeal, the court upheld the decision by stating the lower court properly applied the factual criteria (residence/domicile) defined by this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L11 du code electoral

Although cited in the ground for appeal, the court upheld the decision by stating the lower court properly applied the factual criteria (residence/domicile) defined by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE RENDU LE 14 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES, D'AVOIR DEBOUTE MAURICE X... Z... ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VAL DE GRES, SECTION DE NEUILLY L'EVEQUE, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE DOMINIQUE Y... DE LADITE LISTE, ALORS QUE CET ELECTEUR NE REMPLIRAIT AUCUNE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE DOMINIQUE Y... RESIDE CHEZ SES PARENTS DANS LA COMMUNE, ET QU'IL Y EST DOMICILIE, N'AYANT PAS MANIFESTE LA VOLONTE DE CHANGER DE DOMICILE ;

QUE PAR CES ENONCIATIONS QUI RELEVENT DE SON POURVOI SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES ;