Elector Challenge to Electoral Roll Registration Based on Domicile
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector challenged the registration of another individual on the communal electoral roll, asserting that the challenged elector failed to meet the conditions stipulated by the relevant electoral code article for inclusion. The court rejected the appeal, affirming the lower court's decision which found that the challenged individual resided and was domiciled in the commune because they had not expressed any intention to change their domicile, which the appellate court deemed a finding within its sovereign power sufficient to legally justify the decision to maintain the registration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle L11 du code électoral; Elector Challenge to Electoral Roll Registration Based on Domicile: The court rejected the appeal, affirming the lower court's decision which found that the challenged individual resided and was domiciled in the commune because they had not expressed any intention to change their domicile, which the appellate court deemed a finding within its sovereign power sufficient to legally justify the decision to maintain the registration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article defines the conditions for being an elector, which was the subject of the initial appeal against the registration.
Texte complet
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE RENDU LE 14 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES, D'AVOIR DEBOUTE MAURICE X... Z... ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VAL DE GRES, SECTION DE NEUILLY L'EVEQUE, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE JEAN-MARIE Y... DE LADITE LISTE, ALORS QUE CET ELECTEUR NE REMPLIRAIT AUCUNE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE JEAN-MARIE Y... RESIDE CHEZ SES PARENTS DANS LA COMMUNE, ET QU'IL Y EST DOMICILIE, N'AYANT PAS MANIFESTE LA VOLONTE DE CHANGER DE DOMICILE ;
QUE PAR CES ENONCIATIONS QUI RELEVENT DE SON POURVOI SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LANGRES ;