Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075984 Généré par l'IA

Electoral Appeal Inadmissibility Due to Missing Documentation

Numéro de cause JURITEXT000007075984
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the filing declaration, required by electoral code provisions to be accompanied by a copy of the challenged decision under penalty of inadmissibility pronounced ex officio, was submitted to the registry without such a copy attached, thereby failing to satisfy the mandatory procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. R15-2 alinéa 2 du code électoral; Electoral Appeal Inadmissibility Due to Missing Documentation: The appeal was declared inadmissible because the filing declaration, required by electoral code provisions to be accompanied by a copy of the challenged decision under penalty of inadmissibility pronounced ex officio, was submitted to the registry without such a copy attached, thereby failing to satisfy the mandatory procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
tenue insuffisante du dossier fraude électorale condition de recevabilité production tardive de pièces acte de nomination éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R15-2 alinéa 2 du code électoral

This provision mandates that the declaration of appeal must be accompanied by a copy of the challenged decision under penalty of inadmissibility, which was the basis for rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR YANES DUQUESNAY CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 11 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU LAMENTIN ;