Electoral Roll Inadmissibility Due to Lack of Cassation Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the declaration filed with the registry of the trial court, challenging a judgment that rejected the appellant's request for inclusion on the communal electoral roll, failed to state any grounds for cassation, in violation of the mandatory requirement under Article R.15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, which mandates the statement of grounds for appeal under penalty of inadmissibility pronounced ex officio.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. R.15-2 alinéa 2 du Code électoral; Electoral Roll Inadmissibility Due to Lack of Cassation Grounds: The appeal was deemed inadmissible because the declaration filed with the registry of the trial court, challenging a judgment that rejected the appellant's request for inclusion on the communal electoral roll, failed to state any grounds for cassation, in violation of the mandatory requirement under Article R.15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, which mandates the statement of grounds for appeal under penalty of inadmissibility pronounced ex officio.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IABasis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to state the grounds for cassation.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R.15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT CONTENIR UN ENONCE DES MOYENS DE CASSATION INVOQUES ;
ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI FAITE PAR BENEDICTE DE X... AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER CONTRE UN JUGEMENT QUI A REJETE SON RECOURS TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VALFLAUNES NE CONTIENT L'ENONCE D'AUCUN MOYEN ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 31 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER ;