Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075883 Généré par l'IA

Electoral Roll Registration Based on Statutory Requirements

Numéro de cause JURITEXT000007075883
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court improperly dismissed a petition to register a person on a municipal electoral roll, holding the request inadmissible solely because the petitioner remained registered in another municipality, a condition not stipulated by the relevant electoral law. The higher court quashed the lower court's judgment, reasoning that subjecting the admissibility of the registration request to a requirement not mandated by law constituted a violation of the electoral code provision concerning electoral registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Registration Based on Statutory Requirements: The higher court quashed the lower court's judgment, reasoning that subjecting the admissibility of the registration request to a requirement not mandated by law constituted a violation of the electoral code provision concerning electoral registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral condition légale non soumis à obligation d'inscription validité du scrutin latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court based its decision to overturn the lower court's judgment on the violation of this article regarding the conditions for inscription on the electoral roll.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court based its decision to overturn the lower court's judgment on the violation of this article regarding the conditions for inscription on the electoral roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER MARIE LOUISE Y..., EPOUSE X..., IRRECEVABLE EN SA DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'ARTIGUES, LE JUGEMENT ATTAQUE RETIENT QUE L'INTERESSEE EST TOUJOURS INSCRITE SUR LA LISTE ELECTORALE D'UNE AUTRE COMMUNE ;

QU'EN SOUMETTANT AINSI LA RECEVABILITE DU RECOURS A UNE CONDITION QUE LA LOI NE PREVOIT PAS, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 31 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DRAGUIGNAN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;