Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-17286 Généré par l'IA

Pedestrian Collision Liability Under Strict Liability Statute

Numéro de cause 85-17286
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that dismissed a pedestrian's claim for damages resulting from a collision with a motorcycle, based on the strict liability provision of Article 1384, paragraph 1 of the Civil Code applicable in New Caledonia. The appellate court had ruled that the pedestrian's intoxicated and untimely entry into the roadway constituted an insurmountable and irresistible event, thus absolving the driver of liability; however, the supreme court found this reasoning flawed because the appellate court itself established that the victim was completing his crossing within the marked pedestrian area at the time of impact, meaning the lower court failed to draw the necessary legal consequences from its own findings of fact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1384, alinéa 1 du Code civil; Pedestrian Collision Liability Under Strict Liability Statute: The appellate court had ruled that the pedestrian's intoxicated and untimely entry into the roadway constituted an insurmountable and irresistible event, thus absolving the driver of liability; however, the supreme court found this reasoning flawed because the appellate court itself established that the victim was completing his crossing within the marked pedestrian area at the time of impact, meaning the lower court failed to draw the necessary legal consequences from its own findings of fact.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité objective simple dommages-intérêts liés à un accident de la circulation assurance RC des véhicules à moteur collision par l'arrière délit de fuite classement de la contravention routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1384, alinéa 1 du Code civil
This article was the substantive legal basis cited in the reasoning leading to the decision to quash the lower court's ruling for violating this provision.
Généré par l'IA
88-17389
Pedestrian Injury Claim Against Motorcyclist Liability
JURITEXT000006961262
Appellate Decision on Strict Liability and Contributory Fault in Pedestrian Accident
95-13303
Pedestrian Road Accident Liability Upon Stumbling from Turning Vehicle
74-13685
Driver and Insurer Partially Liable for Pedestrian Injury Despite Victim's Fault
JURITEXT000006976118
Driver Liability and Pedestrian Fault in Traffic Accident

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1384, alinéa 1 du Code civil

This article was the substantive legal basis cited in the reasoning leading to the decision to quash the lower court's ruling for violating this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1384, alinéa 1 du Code civil applicable aux accidents de la circulation sur le territoire de la Nouvelle Calédonie,

Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Nouméa, 27 septembre 1984), que, dans une agglomération et dans une intersection, la motocyclette de M. Y... heurta M. X... qui, à pied, traversait la chaussée, que, blessé, M. X... demanda la réparation de son préjudice à M. Y... et à la Compagnie New Hampshire ;

Attendu que pour débouter M. X... de sa demande sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1 du Code civil l'arrêt après avoir retenu que M. X..., en état d'ivresse, s'était engagé sur la chaussée malgré l'interdiction qui lui en avait été faite à temps par les feux tricolores réglementant le passage piétonnier, énonce que l'irruption de la victime sur la chaussée, de nature aussi irrégulière qu'intempestive, constituait un événement insurmontable et irrésistible ;

Qu'en statuant ainsi la Cour d'appel qui constatait que M. X..., au moment du choc, terminait la traversée de la chaussée dans les limites du passage réservé aux piétons, n'a pas déduit de ses constatations les conséquences qu'elles comportaient et a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE l'arrêt rendu le 27 septembre 1984, entre les parties, par la Cour d'appel de Nouméa ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Nouméa autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;