Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075730 Généré par l'IA

Electoral Appeal Procedural Non-Compliance

Numéro de cause JURITEXT000007075730
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible *ex officio* because the filing failed to comply with the mandatory procedural requirement of Article R15-2, second paragraph, of the Electoral Code, which stipulates that an appeal must be accompanied by a copy of the contested decision, a formality which was not observed when the appeal against the judgment rendered by the court of first instance on February 11, 1983, was lodged with the registry.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R15-2, alinéa 2, du Code électoral; Electoral Appeal Procedural Non-Compliance: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible *ex officio* because the filing failed to comply with the mandatory procedural requirement of Article R15-2, second paragraph, of the Electoral Code, which stipulates that an appeal must be accompanied by a copy of the contested decision, a formality which was not observed when the appeal against the judgment rendered by the court of first instance on February 11, 1983, was lodged with the registry.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité contentieux électoral élection indirecte motifs de cassation maxime officielle et inquisitoire acte de nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R15-2, alinéa 2, du Code électoral

The appeal was declared inadmissible because it failed to comply with the requirement to attach a copy of the challenged decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE SELON L'ARTICLE R15-2, ALINEA 2, DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE AU SECRETARIAT GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 11 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NANTUA ;