Inadmissibility of Appeal Due to Procedural Filing Defect
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the filing did not comply with the requirement of Electoral Code article R15-2, paragraph 2, which mandates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the decision being challenged, a procedural prerequisite the appellant failed to meet when submitting the filing to the registry of the lower court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R15-2 alinéa 2 du code électoral; Inadmissibility of Appeal Due to Procedural Filing Defect: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the filing did not comply with the requirement of Electoral Code article R15-2, paragraph 2, which mandates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the decision being challenged, a procedural prerequisite the appellant failed to meet when submitting the filing to the registry of the lower court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the required copy of the contested decision was not attached to the declaration of appeal.
Texte complet
SUR LE RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES, D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME PAR ALBERT ET AUTRES, CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLLES ;