Electoral Code Filing Requirements Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petition for review was deemed inadmissible because the filing declaration, presented to the registry of the Tribunal d'Instance de Brignoles, was not accompanied by a copy of the challenged decision, failing to satisfy the mandatory requirement stipulated by Article R15-2, alinéa 2 of the Electoral Code, which mandates such accompaniment under penalty of outright inadmissibility.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL; Electoral Code Filing Requirements Inadmissibility: A petition for review was deemed inadmissible because the filing declaration, presented to the registry of the Tribunal d'Instance de Brignoles, was not accompanied by a copy of the challenged decision, failing to satisfy the mandatory requirement stipulated by Article R15-2, alinéa 2 of the Electoral Code, which mandates such accompaniment under penalty of outright inadmissibility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible due to failure to comply with the procedural requirement of annexing a copy of the contested decision.
Texte complet
SUR LE RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES, D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME PAR ALBERT ET AUTRES, CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLLES ;