Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075718 Généré par l'IA

Electoral Code Filing Requirements Inadmissibility

Numéro de cause JURITEXT000007075718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petition for review was deemed inadmissible because the filing declaration, presented to the registry of the Tribunal d'Instance de Brignoles, was not accompanied by a copy of the challenged decision, failing to satisfy the mandatory requirement stipulated by Article R15-2, alinéa 2 of the Electoral Code, which mandates such accompaniment under penalty of outright inadmissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL; Electoral Code Filing Requirements Inadmissibility: A petition for review was deemed inadmissible because the filing declaration, presented to the registry of the Tribunal d'Instance de Brignoles, was not accompanied by a copy of the challenged decision, failing to satisfy the mandatory requirement stipulated by Article R15-2, alinéa 2 of the Electoral Code, which mandates such accompaniment under penalty of outright inadmissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité d'une élection droit électoral condition de recevabilité inscription électorale production tardive de pièces éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible due to failure to comply with the procedural requirement of annexing a copy of the contested decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible due to failure to comply with the procedural requirement of annexing a copy of the contested decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES, D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME PAR ALBERT ET AUTRES, CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLLES ;