Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision Copy
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, submitted to the registry of the Court of Cassation, was not accompanied by a proper copy of the challenged decision, which is a mandatory requirement under Article R.15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, leading to inadmissibility being pronounced ex officio for failure to satisfy the prescribed formality.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. R.15-2 alinéa 2 du Code électoral; Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision Copy: The court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, submitted to the registry of the Court of Cassation, was not accompanied by a proper copy of the challenged decision, which is a mandatory requirement under Article R.15-2, paragraph 2 of the Electoral Code, leading to inadmissibility being pronounced ex officio for failure to satisfy the prescribed formality.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the required copy of the decision under attack was not attached to the declaration.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R.15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE EST PARVENUE AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, D'UNE COPIE REGULIERE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR JEAN-PIERRE X... CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 13 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES ;