Legislator Jurisprudence & Législation
85-15755 Généré par l'IA

Land Sale Nullity Action: Failure to Specify Date of Error Discovery Invalidates Time-Bar Ruling

Numéro de cause 85-15755
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court incorrectly declared an action for the nullity of a land sale, based on an error in the property description, as time-barred by finding that the sellers, who were parties to the notarized act, should have discovered the error when they appeared before the notary, without specifying the actual date the error was discovered. The high court quashed the decision because, by failing to specify the date the error was discovered, the appellate court failed to provide a legal basis for its ruling concerning the prescription period under the relevant civil code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1304 du Code civil; Land Sale Nullity Action: Failure to Specify Date of Error Discovery Invalidates Time-Bar Ruling: The high court quashed the decision because, by failing to specify the date the error was discovered, the appellate court failed to provide a legal basis for its ruling concerning the prescription period under the relevant civil code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en carence prescription nullité du contrat droit foncier notaire action mobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1304 du Code civil

The Court of Cassation based its decision (cassation) on the failure of the Court of Appeal to properly apply this article regarding the prescription period for an action in nullity due to error.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le second moyen :

Vu l'article 1304 du Code civil ;

Attendu que pour déclarer prescrite l'action en nullité, pour cause d'erreur sur la désignation des biens, de la vente de parcelles de terrains consentie les 2 et 9 décembre 1970 par les époux X... à Mme Y..., l'arrêté attaqué (Bastia, 29 avril 1985), retient que les consorts X... ne sauraient prétendre qu'ils ont découvert l'erreur en 1979, date à laquelle ils ont tenté de mettre en vente les parcelles acquises par Mme Y... alors qu'ils ont été parties à l'acte et qu'ils ont comparu en l'étude du notaire ;

Qu'en statuant ainsi, sans préciser la date à laquelle l'erreur commise lors de la signature de l'acte notarié avait été découverte, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le premier moyen ;

CASSE et ANNULE en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 avril 1985, entre les parties, par la Cour d'appel de Bastia ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel d'Aix-en-Provence, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;