Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075673 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds and Untimely Filing in Expropriation Matter

Numéro de cause JURITEXT000007075673
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the declaration of appeal failed to articulate any proper ground for cassation, and no supplementary brief was filed within the legally mandated timeframe, as required by the specific procedural rule concerning expropriation matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds and Untimely Filing in Expropriation Matter: The appeal was deemed inadmissible because the declaration of appeal failed to articulate any proper ground for cassation, and no supplementary brief was filed within the legally mandated timeframe, as required by the specific procedural rule concerning expropriation matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation dépôt tardif règles procédurales motifs de cassation inaedificatio qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to file an extended brief within the prescribed time limit.
Généré par l'IA
95-70153
Appeal Inadmissibility in Expropriation Case
JURITEXT000007099015
Appeal Inadmissibility in Expropriation Case Due to Procedural Defect
88-70319
Appeal Inadmissibility in Expropriation Case
90-70028
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Defective Grounds
87-70348
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to file an extended brief within the prescribed time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI NE FORMULE AUCUN MOYEN REGULIER DE CASSATION ;

QU'AUCUN MEMOIRE AMPLIATIF N'A ETE PRODUIT DANS LE DELAI PRESCRIT, A PEINE D'IRRECEVABILITE, PAR L'ARTICLE R12-5 DU CODE DE L'EXPROPRIATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI ;