Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075666 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Unsubstantiated Grievances and Procedural Deficiency

Numéro de cause JURITEXT000007075666
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal sought to overturn a lower court ruling by alleging a violation of a specific decree article and a lack of legal basis, but the arguments essentially aimed to re-litigate factual findings already made by the lower court. Furthermore, because the appealing parties had not requested any severance pay in their submissions to the Court of Appeal, the reviewing court dismissed the entire appeal for being founded on unsubstantiated grievances and a procedural deficiency regarding the relief sought.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 8, ALINEA 2, DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DEFAUT DE BASE LEGALE; Appeal Dismissed for Unsubstantiated Grievances and Procedural Deficiency: Furthermore, because the appealing parties had not requested any severance pay in their submissions to the Court of Appeal, the reviewing court dismissed the entire appeal for being founded on unsubstantiated grievances and a procedural deficiency regarding the relief sought.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure indemnité de départ grief de violation constitutionnelle grief insuffisamment motivé qualité pour recourir procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 8, ALINEA 2, DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953
The appeal was rejected because the complaints alleging violation of this article concerned a re-examination of facts already ruled upon by the lower court.
DEFAUT DE BASE LEGALE
The appeal was rejected because the complaints raised issues of lack of legal basis related to facts already sovereignly appreciated by the trial judges.
Généré par l'IA
90-81269
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Brief
00-60303
Appeal Dismissed for Untimely and Unsubstantiated Grounds
97-43913
Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
468006
Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies and Inadmissibility
19/008781
Employee Appeal Dismissed for Procedural Defect in Specifying Challenged Judgment Portions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 8, ALINEA 2, DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953

The appeal was rejected because the complaints alleging violation of this article concerned a re-examination of facts already ruled upon by the lower court.

DEFAUT DE BASE LEGALE

The appeal was rejected because the complaints raised issues of lack of legal basis related to facts already sovereignly appreciated by the trial judges.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, TELS QU'ENONCES AU MEMOIRE AMPLIATIF ET REPRODUITS CI-DESSUS : ATTENDU QUE NE TENDANT, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE VIOLATION DE L'ARTICLE 8, ALINEA 2, DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, ET DE DEFAUT DE BASE LEGALE, QU'A INSTAURER UNE NOUVELLE DISCUSSION D'ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND ET DES LORS QUE, DANS LE DISPOSITIF DE LEURS CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, LES EPOUX X... N'AVAIENT RIEN DEMANDE A TITRE D'INDEMNITE DE LICENCIEMENT, LE MOYEN NE PEUT ETRE QU'ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 15 OCTOBRE 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ;