Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075659 Généré par l'IA

Electoral List Removal Appeal Dismissed Due to Untimely Substantive Challenge

Numéro de cause JURITEXT000007075659
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the administrative commission to strike them from the municipal electoral list, asserting the decision was invalid because it was never formally notified, but the court upheld the lower court's ruling dismissing the appeal. The appellate court reasoned that the alleged failure to notify the individual was irrelevant because it was not demonstrated that this omission prevented the appellant from filing a substantive appeal before the trial court within the legally prescribed time limit, thus rejecting the sole ground of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral List Removal Appeal Dismissed Due to Untimely Substantive Challenge: The appellate court reasoned that the alleged failure to notify the individual was irrelevant because it was not demonstrated that this omission prevented the appellant from filing a substantive appeal before the trial court within the legally prescribed time limit, thus rejecting the sole ground of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage recours contre des décisions administratives dépôt tardif éloignement contentieux électoral qualité pour recourir
Généré par l'IA
95-60453
Appeal Against Removal from Municipal Electoral List Upheld
01-60437
Municipal Electoral Roll Removal Appeal
JURITEXT000007076250
Electoral Roll Removal Appeal Rejected for Untimely Substantive Appeal
89-60180
Electoral List Removal Based on INSEE Notification
89-60667
Electoral Roll Removal Appeal Dismissed for Untimely Statutory Deadline Claim

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE GILBERT X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE MAL FONDE LE RECOURS FORME PAR DERMINEUR, PATINGRE ET X... JACQUES, TIERS ELECTEURS, CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUI L'A RADIE DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LEPUIX-NEUF, ALORS QUE LADITE DECISION NE LUI AURAIT JAMAIS ETE NOTIFIEE ;

MAIS ATTENDU QU'IL N'EST PAS SOUTENU QUE LE DEFAUT DE NOTIFICATION ALLEGUE AIT MIS GILBERT X... DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UN RECOURS AU FOND DEVANT LE TRIBUNAL, DANS LE DELAI LEGAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BELFORT ;