Elector Removal from Electoral Roll Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector appealed a judgment ordering his removal from the communal electoral roll, arguing he was domiciled in the commune as of March 1982 and his duties did not require his permanent residence at the lycée where he was lodged. The court dismissed the appeal, reasoning that the lower court, using its sovereign power to assess evidence, correctly found that the appellant's professional obligations required him to be lodged at the lycée, rendering him unable to be domiciled elsewhere, especially as he failed to prove his listing on the communal direct tax roll, and refused to consider subsequent evidence presented for the first time on appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS; Elector Removal from Electoral Roll Appeal: The court dismissed the appeal, reasoning that the lower court, using its sovereign power to assess evidence, correctly found that the appellant's professional obligations required him to be lodged at the lycée, rendering him unable to be domiciled elsewhere, especially as he failed to prove his listing on the communal direct tax roll, and refused to consider subsequent evidence presented for the first time on appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis introductory phrase precedes the final order, leading to the rejection of the appeal (pourvoi).
Texte complet
ATTENDU QUE CHRISTIAN X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GRENOBLE LE 27 JANVIER 1983, D'AVOIR, SUR LE RECOURS D'OLIVIER Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-BERNARD DU TOUVET, ORDONNE SA RADIATION DE LADITE LISTE, ALORS QUE SES FONCTIONS NE L'OBLIGERAIENT PAS A HABITER LE LYCEE DE GRENOBLE EN PERMANENCE, QU'IL SERAIT DOMICILIE A SAINT-BERNARD DU TOUVET DEPUIS MARS 1982 ET QU'IL EN JUSTIFIERAIT ;
MAIS ATTENDU QU'USANT DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ONT ETE SOUMIS, LE TRIBUNAL RELEVE QUE LES FONCTIONS DU SUSNOMME L'OBLIGENT A ETRE LOGE AU LYCEE ET QU'IL NE PEUT DONC PAS ETRE DOMICILIE A SAINT-BERNARD DU TOUVET, OU IL NE JUSTIFIE PAS FIGURER AU ROLE DES IMPOTS DIRECTS COMMUNAL ;
D'OU IL SUIT, SANS QUE PUISSENT ETRE PRISES EN CONSIDERATION DES ATTESTATIONS POSTERIEURES AU JUGEMENT, PRESENTEES POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION, QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GRENOBLE ;