Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075607 Généré par l'IA

Elector Challenge to Municipal Registration Upheld Despite Mayor's Intervention

Numéro de cause JURITEXT000007075607
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party elector appealed a ruling that rejected their challenge to maintain an individual's registration on a municipal electoral list, arguing that the mayor improperly intervened by making a declaration and producing documents, leading to a misapplication of the rule regarding the permanence of electoral lists. The court rejected the appeal, reasoning that the mayor's intervention was permissible as long as it was limited to making a declaration or providing administrative certificates, rather than formally being a party to the proceedings; furthermore, the court upheld that the registration creates a presumption of eligibility, which the challenger failed to rebut with contrary evidence, as assessed in the trial court's sovereign power.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L16 DU CODE ELECTORAL; Elector Challenge to Municipal Registration Upheld Despite Mayor's Intervention: The court rejected the appeal, reasoning that the mayor's intervention was permissible as long as it was limited to making a declaration or providing administrative certificates, rather than formally being a party to the proceedings; furthermore, the court upheld that the registration creates a presumption of eligibility, which the challenger failed to rebut with contrary evidence, as assessed in the trial court's sovereign power.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection locale inscription électorale tierce opposition validité du scrutin recours pour violation des droits exclusion de responsabilité communale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L16 DU CODE ELECTORAL
The provision establishes the presumption of inscription on the electoral list, which the lower court correctly applied by finding that the appellant did not provide contrary evidence.
Généré par l'IA
JURITEXT000007074012
Elector Challenge to Municipal Electoral Roll Inclusion Upheld
89-60287
Elector Challenge to Voter Registration Upheld Due to Procedural and Evidentiary Rulings
95-60200
Councilor's Standing in Electoral Roll Challenge Upheld
90-60079
Elector Challenge to Municipal Electoral Roll Struck Down
JURITEXT000007077337
Elector Residency Challenge Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L16 DU CODE ELECTORAL

The provision establishes the presumption of inscription on the electoral list, which the lower court correctly applied by finding that the appellant did not provide contrary evidence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE GEORGES X..., TIERS ELECTEUR, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION D'ALIX BAGUENIER-DESORMEAUX DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE JUZIERS, ALORS QUE LE MAIRE DE CETTE COMMUNE SERAIT INTERVENU DEVANT LE TRIBUNAL EN FAISANT UNE DECLARATION ET EN PRODUISANT DES DOCUMENTS ET QUE LE TRIBUNAL AURAIT FAIT UNE APPLICATION INEXACTE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES ;

MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DU JUGEMENT ATTAQUE QUE LE MAIRE AIT ETE PARTIE A L'INSTANCE, L'INTERDICTION FAITE AU MAIRE D'INTERVENIR NE S'ETENDANT PAS AU CAS OU IL SE BORNE A FAIRE UNE DECLARATION OU A DELIVRER DES CERTIFIC ATS, DANS LA LIMITE DE SES ATTRIBUTIONS ADMINISTRATIVES ;

QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL QUE L'INSCRIPTION D'UN CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE CREEE EN FAVEUR DE SON DROIT A Y ETRE MAINTENU UNE PRESOMPTION QUI NE PEUT ETRE DETRUITE QUE PAR LA PREUVE CONTRAIRE ;

QUE LE TRIBUNAL DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN A CONSTATE QUE X... NE LA RAPPORTAIT PAS ;

D'OU IL SUIT QUE LES MOYENS NE PEUVENT ETRE ACCUEILLIS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE ;