Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075448 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled Due to Retroactive Invalidation of Foundational Decrees

Numéro de cause JURITEXT000007075448
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order, issued by the Expropriation Judge based on prefectural declarations of public utility from December 1979 and April 1980, was challenged because the administrative tribunal had subsequently annulled those foundational prefectural decrees through an irrevocable judgment of November 1981. The Court of Cassation therefore quashed the initial expropriation order, reasoning that its legal basis had been retroactively removed by the administrative court's annulment of the declarations of public utility, remitting the matter to a different Expropriation Judge for further action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Order Annulled Due to Retroactive Invalidation of Foundational Decrees: The Court of Cassation therefore quashed the initial expropriation order, reasoning that its legal basis had been retroactively removed by the administrative court's annulment of the declarations of public utility, remitting the matter to a different Expropriation Judge for further action.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union expropriation effets d'un arrêt d'annulation révocation de transfert patrimonial rétroactivité de la loi expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles formed the legal basis for the expropriation pronouncement that was subsequently annulled.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles formed the legal basis for the expropriation pronouncement that was subsequently annulled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLE L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LES ARRETES DE CESSIBILITE PRIS PAR LE PREFET DES YVELINES LE 7 DECEMBRE 1979 ET LE 2 AVRIL 1980, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE DU 14 DECEMBRE 1979, PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT, D'UN TERRAIN APPARTENANT AUX EPOUX BROUTE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, PAR JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 1981, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE LES ARRETES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 14 DECEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES YVELINES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE, SIEGEANT A PONTOISE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE ;